Blogs, tips, nieuws en de podcast

Michel Loeve voltooit trilogie. Derde Pitchmasters titel op rij
Het jaarlijkse pitchtoernooi – dit jaar organiseerden we de 10e editie – van Dé Nederlandse Debatclub is opnieuw een prooi geworden voor Michel Loeve. Na het optellen van alle punten, het berekenen van de gemiddeldes en het eventueel nog toevoegen van de mogelijke bonuspunten, bleek de Amsterdammer opnieuw de beste pitcher van de club. Op de tweede plaats eindigde Bram van Randsdorp die debuteerde op dit event. Maarten Vriesema pakte verdiend de derde plaats.
Tijdens de Pitchmasters moeten de deelnemers verschillende pitches presenteren maar… ze weten op het moment dat ze de pitch moeten beginnen nog niet waar ze over moeten pitchen. Kortom, hoe pitch je dan?

Waarom één specifieke vraag het verloop van een vergadering compleet kan laten kantelen
Wie regelmatig vergadert, herkent de cruciale momenten. Zoals het punt waarop er écht besloten moet worden over een agendapunt. Immers, de discussie is gevoerd, de argumenten zijn uitgewisseld waarna de voorzitter van de vergadering één van de twee volgende vragen stelt…
“Wie is er vóór dit voorstel?” of
“Zijn er bezwaren tegen dit voorstel?”
Op papier lijken de vragen bijna identiek. In de praktijk zijn ze echter sociologisch totaal verschillend. En precies daar zit een belangrijk leerpunt voor iedereen: een slimme truc om sneller gelijk te krijgen!

Huig-Jan Meijvogel is 250e lid van Dé Nederlandse Debatclub in Amsterdam
Huig-Jan Meijvogel uit Leiden is op 12 januari bij Dé Nederlandse Debatclub verwelkomd als 250e lid!
Uit handen van clubvoorzitter Jerry Helmers ontving hij niet alleen een bos bloemen maar ook het officiële eerste clubhorloge van Dé Nederlandse Debatclub, waarna Huig-Jan zijn handtekening zette in de Akte van Debat, het ledenboek van de club. Elk debater dat zich als lid aansluit bij Dé Nederlandse Debatclub, zet die handtekening en Huig-Jan was dus de gelukkige vandaag.

Gemeenteraadsverkiezingen 2026: en dit is de grootste valkuil voor lokale politici
Hoe ga je om met de belangrijkste principiële vragen die kiezers aan je stellen?
Lokale politici (zoals bijvoorbeeld kandidaat-raadsleden) hebben vaak op één specifieke vraag geen antwoord. En dán wordt het lastig om de kiezer te overtuigen! Die vraag is dan principieel. En dat is het ook het bizarre: gemeenteraadsleden hebben qua beleidskeuzes nauwelijks tot geen invloed op principiële vragen die over het leven gaan. Bijvoorbeeld over abortus of euthanasie. Of een vaccinatieplicht. En toch willen kiezers daar graag antwoord op omdat ze willen weten hoe het (kandidaat-)raadslid qua principes, normen en waarden in het leven staat. Je zult daar dus als (kandidaat-)raadslid mee moeten dealen.

Deze 4 vragen moet een lijsttrekker absoluut kunnen beantwoorden in de verkiezingscampagne!
Van een lokale lijsttrekker mogen we veel verwachten! Niet voor niets ben jij – als jij die lijsttrekker bent – gekozen of benoemd door jouw partij. Er rust een grote verantwoordelijkheid op je want jouw communiceren, jouw debatteren en jouw publieke profilering kan het succes voor jouw partij maken of breken.
Natuurlijk staan jouw concurrenten voor dezelfde uitdagingen maar probeer wel je voorsprong te creëren: we hebben in dit blog dan ook de 4 belangrijkste vragen die een lijsttrekker echt onvoorwaardelijk MOET kunnen beantwoorden op een rijtje gezet. Doe er je voordeel mee!

Waarom ‘perfect speechen’ jou in 2026 juist ongeloofwaardig maakt
Het is 2026. We leven in een tijd waarin alles strak, snel en professioneel kan worden gemaakt. Teksten, video’s, pitches en zelfs speeches rollen moeiteloos uit AI-tools. Handig? Absoluut. Maar juist daardoor gebeurt er iets opvallends: mensen vertrouwen het steeds minder.
(Vanaf) dit jaar draait waardevolle én geloofwaardige communicatie daarom niet meer om perfectie, maar om echtheid. En dat heeft grote gevolgen voor hoe jij spreekt, pitcht, debatteert en jezelf presenteert. We leggen het uit in dit expertiseblog

VIDEO: 2026 wordt het jaar van ‘Spreken en Luisteren’
Dé Nederlandse Debatclub in Amsterdam maakt voor het jaar 2026 een heldere keuze: het gaat onvoorwaardelijk om (blijven) Spreken én Luisteren. Niets meer, niets minder.
Want alleen dan geldt: je kunt pas verbinden als je de verschillen durft te benoemen. Dat is goed voor de samenleving.
Jerry Helmers, mede-oprichter van Dé Nederlandse Debatclub in Amsterdam, vertelt in een videoboodschap van 50 seconden wat dé kern van het nieuwe jaar 2026 gaat worden. De kern? Altijd eerlijk blijven zeggen wat je vindt, ook als het om een impopulair standpunt gaat. Alleen zó scherpen we elkaars geesten en innoveren we ons eigen denken. Maar… aan de andere kant. Blijf ook luisteren naar andere meningen. Die tellen ook!

Verkiezingsdebatten voor de gemeenteraadsverkiezingen ontsporen als je geen goede debatleider hebt
Het leiden van een verkiezingsdebat is een vak apart. Tijdens campagnes verandert het gedrag van kandidaten. Ze worden scherper, strategischer en soms ook defensiever. Standpunten worden aangescherpt, slogans herhaald en echte antwoorden vermeden.
Een verkiezingsdebat vraagt daarom om iemand die door framing heen prikt, herhaling durft te stoppen, kandidaten dwingt tot keuzes en het debat begrijpelijk houdt voor het publiek. Zonder die strakke regie ontstaat geen debat, maar een reeks pitches.
Voor griffies van gemeenten ligt daar een belangrijke en verantwoordelijke taak: hoe organiseer je een verkiezingsdebat dat écht zoden aan de dijk zet?