Stellingen

Op onze debatavonden, gebruiken we vier verschillende typen stellingen, waarover de deelnemers debatteren.
 

• Actuele stellingen
  Op basis van het nieuws van die betreffende week, formuleren we een stelling. De debaters worden ingedeeld bij de voor- of tegenstanders en gaan dan 'aan de slag'.
  
  Voorbeelden van actuele stellingen:
  - Het is goed dat Nederland de JSF aanschaft'
  - 'Obama moet pubilekelijk excuses maken voor het afluisterschandaal'
  - 'Ilse de Lange zal het Eurovisiesongfestival winnen'
  
  
   
• Algemeen maatschappelijke stellingen
  In de maatschappij vinden continu debatten plaats, die op sommige momenten groter in het nieuws komen maar wel blijven sudderen. Het zijn maatschappeljike thema's waar de bevolking een mening over heeft.
  
  Voorbeelden van algemeen maatschappelijke stellingen: 
  - 'Mensen met overgewicht betalen méér premie voor een ziektekostenverzekering'
  - 'De Tweede Kamer kan ook functioneren met 50 parlementariërs'
  - 'De Balkenende-norm moet omlaag'
  
   
• Fantasiestellingen
  Als je moet debatteren over een fantasiestelling, dan word je creativiteit ultiem op de proef gesteld.
  
  Voorbeelden van fantasiestellingen:
  - 'Iedere automobilist moet in een gele auto rijden'
  - 'Nederland moet Vlaanderen annexeren'
  - 'Een boekhouder mag niet zijn eigen boekhouding doen'
  
  
   
• Filosofische stellingen
  Tja.... zeg het maar. Ook hier word in ieder geval je creativiteit op de proef gesteld. Toch kunnen deze debatten heel diepgaand zijn!
  
  Voorbeelden van filosofische stellingen:
  - 'Geld maakt gelukkig'
  - 'Een intrinsiek goed of slecht mens bestaat niet'
  - 'Geluk is te koop'

Vanzelfsprekend is er tussen deze vier typen stellingen ook een grijs gebied. Want, wie bepaalt of een stelling écht fantasie is? Het te voeren debat zal daar ongetwijfeld meteen een indicatie aan geven!