Waarom ik er niet 100% van overtuigd ben dat de aarde rond is

Überkritisch. Dat is het persoonlijke waardeoordeel dat ik nogal eens hoor en dat op mij betrekking heeft. En eigenlijk klopt dat wel. Mensen reageren soms verbaasd op mijn twijfel.

Vooral als ik me hardop afvraag: hoe weten anderen 100% zeker dat de aarde echt rond is?

Kom maar op met dat bewijs, denk ik dan.

---

Natuurlijk lees je verder onder dit plaatje!

Ja. Natuurlijk heb ik foto's en films gezien, die zijn gemaakt door astronauten in de ruimte. En, ik lees ook veel. Ik geloof ook best wel in zwaartekracht waardoor ik toch wel 'moet' aannemen dat de aarde inderdaad rond.

Een paar maanden geleden zat ik nog in Australië en Nieuw-Zeeland. Er waren momenten dat ik 'live' contact had met het thuisfront. Bij mij was het dan bijvoorbeeld midden in de nacht (ik wilde slapen) en in Amsterdam was het midden op de werkdag. Bij mij was het pikdonker. In Nederland was het daglicht.

Dat alles is best wel een ondersteuning voor het 'feit' dat de aarde rond is en dat we om de zon heen draaien. 

Maar toch he...  ik heb zelf nooit in levende lijve gezien dat de aarde rond is.

Uiteraard hoor ik ook wetenschappers en astronaut André Kuipers zeggen dat de aarde rond is.
Maar ja, spreken die wetenschappers en André Kuipers wel de waarheid?
Weten we écht 100% zeker dat zij niet hebben gejokt?

En al die foto's van die ronde aarde?
Zouden die foto's niet gemanipuleerd kunnen zijn?

En daarom zeg ik dat ik er voor (slechts) 99,9999999972% van overtuigd ben dat de aarde rond is.

Ik twijfel dus voor 0,0000000028%.

Ik kan het dus niet onomstotelijk bewijzen dat de aarde rond is.

---

Natuurlijk lees je verder onder dit plaatje!

Waarom ik dit alles schrijf?

Wel, als je kijkt naar alle meningsverschillen die we in deze samenleving hebben en waarvan we hopen dat we die ooit kunnen oplossen, dan ontbreekt vaak de bewijsvoering in de argumenten die iedereen op elkaar afschiet. Soms luisteren we niet eens naar elkaar. 

De een komt met argument A en B.

De ander reageert niet eens op argument A en B en poneert meteen zijn gelijk met argument C en D.

We praten volledig langs elkaar heen! Argumenten worden niet eens uitgewisseld.

Wat een gemiste kans!

Feiten zijn meningen en meningen zijn ineens feiten?

Huh?

Want HOE weten we of het een feit of een mening is, dat de aarde rond is?

---

Natuurlijk lees je verder onder dit plaatje!

---

Hoe discussieer je met elkaar?

Goed, uiteraard hoeven we het echt niet elke dag te hebben over de vraag of de aarde nu rond of plat is. Als we daar onderling niet uitkomen, dan lig ik daar niet zo wakker van, maar er zijn natuurlijk wel kwesties waar we wel wakker van kunnen liggen. Of dit nu om grote maatschappelijke thema's gaat.

Of, iets in kleinere kring. Een discussie op je werk bijvoorbeeld. Je collega vindt dat plan A moet worden ingevoerd. Maar jij bent overtuigd van plan B.

Tja. 

• Hoe discussieer je dan met elkaar?

• Hoe overtuig je de ander van jouw gelijk?

• Hoe slaag je er in om bij de ander het percentage naar 100% te laten stijgen? Dus, dat er geen enkele twijfel meer is over jouw gelijk.
   

---

Natuurlijk lees je verder onder dit plaatje!

Wel... we oefenen dat alles regelmatig bij Dé Nederlandse Debatclub in Amsterdam. We houden ons daar met onze superleuke leden bezig met het trainen van onze persoonlijke vaardigheden zoals het spreken in het openbaar, pitchen, speechen, debatteren, argumenteren en de Kunst van het Overtuigen.

Best nuttig als je daar iets van weet. Zodat je op de momenten dat het ertoe doet, je kans vergroot om gelijk te krijgen. Of dat je letterlijk overtuigt. Met structuur en strategie.

Gegarandeerd succes in Het Echte Leven.

 

---

Natuurlijk lees je verder onder dit plaatje!

Want denk nu eens voor de aardigheid terug aan de laatste grote discussie die je hebt gevoerd, bijvoorbeeld op het werk, of met je baas:

• Heeft de ander echt bewezen dat hij 100% gelijk heeft?

• Echt?

• Weet je het zeker?

• Heb je echt alle benodigde vragen gesteld?

• Heb je de ander écht geprikkeld op de bewijsvoering van zijn argumenten?

• En... was je zelf wel genoeg in staat om 100% te bewijzen dat jouw verhaal het enige kloppende verhaal was?
  
   

---

Doe een keer kosteloos mee!
We nodigen je van harte uit om een keer langs te komen bij onze debatclub in Amsterdam. Je doet dan gewoon mee aan een clubavond. Helemaal voor nop. Natuurlijk 'gooien' we je meteen in het diepe want... komen = meedoen.

Je gaat  een debat voeren op basis van een stelling, die wij aan je geven. Overigens bepalen wij of je vóór- of tegenstander bent. Wat je écht denkt, doet er dan even niet toe. Zo leer je ook omdenken. Zo hebben we bij onze club bijvoorbeeld al hardcore VVD'ers met passie standpunten van de SP zien verdedigen. En, omgekeerd. 

Soms doen we het in teamverband. Soms één-tegen-één. De opdracht is simpel: je probeert de zaal én de jury te overtuigen van jouw gelijk. 

We houden ook pitches en speeches. En daar geven we  feedback op. (Weet jij trouwens het verschil tussen een pitch en een speech?)

---

Natuurlijk lees je verder onder dit plaatje!

Vanzelfsprekend krijg je na afloop van jouw debat, pitch, speech of presentatie professionele feedback.

Waar ging het goed in jouw debat, speech of pitch?

Waar miste je een kans?

Hoe was de stijl van presenteren?

Kortom, of je nu wel of niet lid wordt; wij weten zeker dat je aan het einde van de avond naar huis gaat met inspirerende handvatten om al meteen te kunnen toepassen in het Echte Leven. 

Bijvoorbeeld als je iemand moet overtuigen van het feit dat de aarde rond is...

 

Tot snel ziens!

Jerry Helmers (wie ben ik?)
Dé Nederlandse Debatclub
Founder / Dagvoorzitter / Debatleider / Chairman Round Tables / Trainer
Ondernemer bij Crown Media, Bureau voor Communicatie en Strategie, columnist Financiële Telegraaf en opiniemaker/debater bij BNR Nieuwsradio.