Wil je overtuigen? Maak dan gebruik van gemeenschappelijke waarden!

Afgelopen maandagavond 5 februari gaven Max Boiten en Axel Hirschel, topdebaters (en topjureerders) van studentendebatvereniging ASDV Bonaparte een inspirerend en interactief leercollege Jureren. De belangrijkste les? Als je wilt overtuigen, maak dan gebruik van gemeenschappelijke waarden.

Dé Nederlandse Debatclub in Amsterdam is er 100% van overtuigd dat we zo af en toe andere experts uit het werkveld moeten uitnodigen om kennis te delen. En zo geschiedde; Max Boiten en Axel Hirschel waren bereid om ons een intensieve jurytraining te geven. Hoewel we zelf uiteraard ook tijdens elke clubavond altijd jureren, was het verfrissend om op een andere wijze jury-inzichten te bespreken.

Aantekeningen maken

Ook besteedden Axel en Max aandacht aan de wijze waarop je je aantekeningen kon maken. Daar zijn feitelijk twee opties voor: chronologisch of systematisch. 

De mooiste discussie - als basis voor je overtuigingskracht - ontstond op het moment dat we het hadden over 'gemeenschappelijke waarden', dus waarden die we in een debat eigenlijk altijd wel gemeenschappelijk onderschrijven, zoals bijvoorbeeld 'vrijheid van meningsuiting', 'een goede gezondheid', 'veiligheid', 'goed onderwijs' of 'democratie'.

"Als je deze kunt verwerken in je argumenten, dan heb je in ieder geval de verbinding met de andere kant van de tafel," zo stelde het tweetal. "Want praktisch niemand zal tegen 'vrijheid van meningsuiting' of een 'goede gezondheid' zijn. Je kunt je argumenten daar sterker op maken."

foto: Max Boiten legt het stappenplan uit voor een goed jurylid

Axel en Max lieten tijdens hun leerzame workshops ook twee debatfragmenten zien op video. Een van het NK Schooldebatteren en één echt debat, tussen twee politici uit Amsterdam; het was een debat tussen D66 en de SP over de woningmarkt in Amsterdam.

En tja... zie dan maar eens een echte winnaar aan te wijzen als een debat rommelig en met ongenuanceerde interrupties wordt gevoerd. Toch slaagden Axel en Max er in om goede tips te geven hoe je een dergelijk ingewikkeld debat toch kon ontrafelen.

Het was een mooie koppeling met Het Echte Leven, waar we bij Dé Nederlandse Debatclub ook helemaal voor staan: debatteren is nl. een vaardigheid die je op alle andere momenten in dat echte leven ook zeker kunt gebruiken.

Axel en Max gaven de deelnemers volop de ruimte om vragen te stellen, waaruit bijzonder leuke discussies ontstonden. 

foto: Axel Hirschel - voormalig halve finalist op het NK Debatteren - triggerde de deelnemers in de zaal met de meest prangende vraag voor een jurylid: wie heeft het debat gewonnen? En, hoe schakel je je eigen mening uit?

Alle deelnemers aan de avond (En dat waren er flink wat!) ontvangen nog een verdere inhoudelijke samenvatting van de workshop!

BEST FRIENDS

Aan de bar werden Max Boiten en Axel Hirschel ook nog even 'officieel benoemd' tot BEST FRIENDS van Dé Nederlandse Debatclub.

Terecht natuurlijk. De twee zijn al vaker bij onze club geweest en hebben hun reputatie al aardig opgebouwd als kritische juryleden bij de jaarlijkse Scoutler Club- en Talent Challenge. Ze zegden toe er ook in november 2018 weer bij te zijn. 

PENSIOENGERECHTIGDE LEEFTIJD?

Max Boiten omschreef zichzelf overigens - tot hilariteit van de zaal - als een debater die de pensioengerechtigde leeftijd al bijna heeft bereikt.

"Ik ben al 6 jaar actief in het studentendebatteren. Ik ga het daar wat rustiger aan doen." Toen de vraag kwam of hij dan (dus) lid zal worden van Dé Nederlandse Debatclub, moest hij lachen. "Wie weet ooit! Je moet niets uitsluiten."

CERTIFICAAT

Overigens, er was nog een ander officieel momentje. Ons lid Peter Bakker (helemaal uit Klazienaveen!) ontving het certificaat voor 10 deelnames. Gefeliciteerd! De lijst met leden die een certificaat hebben ontvangen voor al hun deelnames aan clubavonden wordt steeds langer!

NIEUWE LEDEN

De twee nieuwe leden (leden nummers 102 en 103) Ruben de Wit en Matthijs Hetebrij tekenden ook nog de Akte van Debat.